Дневник ни©шеанца

A Strategy is a long term plan of action designed

to achieve a particular goal, most often "winning."

        Зважаючи на нещодавну річницю української Конституції, вирішив присвятити годину часу аналізу пропозицій Сергія Дацюка, які були представлені громадськості в двох пов`язаних між собою статтях «Партії: минуле без майбутнього» та «Тимчасова влада з непевною перспективою».

        Центральним поняттям обох публікацій є «стратегія». Стратегія для Сергія Дацюка є основним інструментом, механізмом, джерелом та метою партійного життя, існування України як держави та як суспільства в цілому.

        Що ж таке «стратегія» в розумінні автора?

        Перелік альтернатив можна було б продовжити, але справа не в цьому. Сергій Дацюк правий — настала пора партіям та їхнім лідерам дати собі відповідь на питання «Хто ми є і чого прагнемо? З ким об'єднуємось та які наші інструменти в здобутті/утриманні влади?». Іншими словами, проблема сучасної України-політичної мало відрізняється від проблеми пошуку власної ідентичності, що переживається кожною людиною в ході особистого розвитку. На разі приблизно 30 мільйонів українців якось подолали цю індивідуальну кризу. Хіба ж це не привід для оптимізму?

Выборы начинаются  потому что

• мой офф-лайн френд, уважаемый Сергей Дацюк, поделился своими интимными травматическими переживаниями на страницах все еще одного из самых популярных ресурсов украинского интернета; название и заглавие статьи примечательны "Прошлое без будущего" и "Временная власть..." - имеющий уши да услышит;
• киевские выборы не позволили создать достаточный дискурсивный контейнер для сброса "отработанных стружек" полировки и доводки украинского публичного дискурса: "виноватых во всем" не удалось наказать и даже уверенно обнаружить!
• лето будет жарким и урожайным, что создаст достаточный запас энергии для очередного витка изменений; воистину, боги благоволят украинцам
• молодые риторы и трибуны вовсю ищут органичный баланс монетизации воли к власти;
• очередные выборы так или иначе запланированы на 2009 год; пусть так и будет.

Для памяти об этом славном для Украины дне запишу понравившуюся мне сегодня цитатку из "Заратустры".
( Большой город )

        Сегодня на ночь глядя полчаса барабанил по клавишам все революционные песни, какие знал. От "Вихри враждебные" до "Мы ждем перемен". Деццкая болезнь левизны в коммунизме продолжается. Рвущаяся на свободу гельд-энергия берет свое.
        Был сегодня на "Петровке", купил мп3 группы "Центр". Потом сидел там и проводил включенное наблюдение за поведением окружавших меня высших гоминид. Местные приматы не слишком изменились за последнее время. Но чувствуется в них и совершенно определенная новизна - они спокойны и целеустремленны. Подумал, что где-то в них или среди них со всей биологической явностью присутствует новый род семейства гоминид - Metahomo. Пока сидел, пробовал описать основные отличительные черты этого вида. Сразу вспомнился "Жук в муравейнике". Вернулся, обратил свой ничтожный разум к Гуглу, Великому и Ужасному... Вижу, мысль бьет ключом в гомологичном направлении, значит, и точно.
        В общем, прав был Ф. Ницше, прав во всем. Metahomo рождается внутри организма Homo sapiens в страшных муках . Тот факт, что Metahomo рождается в головном мозге, не делает роды ни приятными, ни желанными. Это - вопрос выживания. Из-за страдания этого Metahomo, толком не знающий ничего, кроме животной природы своего родителя, еще долго думает, что удовлетворив своего биносителя, он и сам достигнет счастья. Ха-хаххха....
       С другой стороны, выросший на стыке диалектического конфликта между индивидуальными и социальными потребностями Homo sapiens'а, Metahomo может оказаться и коллективной личностью. Или, например, может стремиться стать такой личностью. Такой вариант также вероятен, особенно учитывая видения многих современных мистиков, например, того же Пелевина (чем бы он ни был). Metahomo действует множеством тел Homo sapiens, живет в нескольких парах лобных долей и тысячах мозжечков? Может так быть? Может.
       Но пока что мне более интересны все же индивидуальные последствия симбиоза с существом рода Metahomo. Например, ранее выделялась такая порода Homo sapiens phylosophicus. Я бы отнес эту породу скорее все же к новому роду Metahomo. Тогда многие противоречия и парадоксы самой философии могут быть разрешены. Если внутри одной головы живет несколько (минимум 2) субъектов, то некоторые из ранее казавшихся здравыми мыслей нужно бы отбросить. А другим - перестать удивляться.
       Очевидно, для Metahomo самосознание представляет особую проблему. Для Metahomo очень трудно провести внешнюю границу между древним, надежным как гранит Homo sapiens'ом и самим собой. Может помочь простое упражнение - отождествление себя с объектами окружающего мира. При этом полезно представить себе Homo sapiens'а в виде центра, куда сходятся вектора его потребностей. А потом мысленно перенестись в центр такого же центра схождения векторов, только вовне своего тела. Почувствовать, чего хотят муравьи, птички, рельсы и висящие на вешалках торговцев костюмы... Я так понимаю, что интернаты для психохроников - "Дома малютки" для Metahomo-уродцев. Как и всегда, в своем начале новый род слаб и дает множество нежизнеспособных побегов.
       Но они уже различимы. Их все больше, они уже проникают к в системы управления, принятия решений, щупают ручонками ядерные кнопки. Что у них в головах, спрашиваю я и братья Стругацкие?
      

        за что и какие люди меня ненавидят. И помог мне в этом Живой Журнал, за что ему безмерная признательность.
Ненавидят меня, как оказалось, представители подвида Homo sapiens fanaticus.
        Буду писать обыденным языком, чтобы оставаться понятным самому себе даже когда впаду в окончательный маразм. Кажется, что понял я нечто важное.
        Есть такие люди, вроде моего деда Ивана и бабы Паши, вроде моих уважаемых Френдов doctor_livsy , mon_kassia , klein0 , которые выдали мне жесткий бан и расфренживание, и у которых, в свою очередь, есть ЦЕННОСТИ. ЦЕННОСТЬ - такое психологическое образование, в котором невозможно усомниться изнутри своего мозга. У деда Ивана такой ценностью была Советская власть и армия, у бабы Паши - дед Иван, у doctor_livsy - сам doctor_livsy, у klein0 - сам klein0, а у mon_kassia - доктор Крайст в его Византийской версии.
       
        Потом я подумал еще чуть-чуть. Как же назвать другую породу вида Homo? По всему выходит, что неспособность опираться на ЦЕННОСТЬ требует опоры на что-то еще. Иначе организованного коллективного поведения не видать, как своих ушей. Например, такими основаниями могут быть доказательства и объяснения. Тут моя мысль споткнулась и увела меня в сторону вишневого сока и сладких булок.

            Хоть кто-то потрудился написать пару внятных слов в связи со смертью гения №1 товарища Хофмана. Хотя мне кажется, что Хофман не умер, а переместился на другой план бытия, вроде Обивана Кеноби. В самом деле, если принять к сведению, что эффективная доза ЛСД составляет, скажем, 100 миллионнных грамма, а при этом МЕНЯЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ, то ЛИЧНОСТЬ не может быть слишком большой и тяжелой. Она крохотная и легкая, вполне может существовать и без кроваво-мясного тела.

Результаты опроса таковы: из 25 проголосовавших лишь 1 человек не сможет выдержать без телевизора 1 день . Подозреваю, что из-за работы. Таким образом, акции быть и, очевидно, что задача акции - отвлечь от телевизора как можно большее количество офф-лайновых организмов. Особая надежда у меня, как всегда, на женщин. Если женщинам близки котики, то также они должны понять, что спасение нас от окончательной информационной гибели - в их упругих..... мммм..... скажем, телах.

Теперь опрос №2, более сложный. Как назвать акцию "День без телевизора"? Помолившись Гуглу, нашел 872 ссылки на словосочетание "День без телевизора". В основном, о том, как плохо жить без телевизора, как недолго можно выдержать без телевизора, как телевизор важен и без него никак и пр. Есть и ЖЖители, которые решаются бросить вызов мессмеризму голубого экрана (подозрительная, кстати, цветовая гамма у этого экрана). Таких назову если не героями, то уж подвижниками.

Психологи же активно советуют "устроить детям выходной День без телевизора". Как хотите, а мне поневоле приходится сравнивать телевизор и психоактивные вещества... Видно, что телезависимость не только не считается вредной, но даже считается полезной. В чем же польза телевизора? Об этом как-то умалчивается. А пользы в телевизоре больше нет, один вред остался. Ни новости, ни эффект присутствия, ни просмотр фильма, ничто, кроме навязчивой и плохо контролируемой зрителем рекламы, больше не является исключительным достоинством телевидения в его классическом виде.
Соответственно, день, прожитый без телевидения, может помочь решить несколько актуальных личностных проблем:
1. Оценка склонности организма к зависимости. Учитывая количество мелькнувших о телевидении мыслей, можно оценить склонность своего организма к зависимости вообще.
2. Выявление реальных потребностей, которые вы предпочитаете удовлетворять с помощью телевидения. При этом вполне возможно также назвать для себя альтернативные способы удовлетворения этих потребностей. Альтернатива может считаться таковой, если степень контроля за процессом будет выше, чем в случае просмотра телепередачи.
3. Оценка затрат времени, отводимого для просмотра телепередач. Поиск альтернативных и более творческих занятий (ибо гражданину пристало заниматься только творчеством и политикой).
4. Другое.

        Итак, опрос. Как бы назвать акцию по 1-дневному отказу от просмотра телепередач? Свои варианты тоже можно и нужно запощивать, если не лень.

        Собственно, добавить нечего. Судя по всему, такие У. о. потребляющие (известные ранее как спаживалиды) смогут вполне адекватно не только заполнить пустующие пространства в супермаркетах будущего, но и исправно выходить на митинги (получая за это деньги, на которые можно купить товары в супермаркете), стоять в переходах, распространяя рекламные материалы и вообще выполнять множество полезных и неплохо оплачиваемых (как для украинцев) функций. Железный конь идет на смену крестьянской лошадке! (с) О. Бендер. Теперь мне все понятно и демографическая политика украинского государства за последние 17 лет предстает в новом свете.


Спасибо sl_lopatnikov

Большое спасибо vdas и автору за соответствие канонам марксистского политэкономического анализа.
Хотя понятно, что НА САМОМ ДЕЛЕ все было не так... В центре проблемы, как всегда, незримо стояла конкуренция женщин.

Господа жжители,
сим постом объявляю о начале весеннего обострения. Как это часто бывает у эпидемиологов, официальное объявление немного запаздывает, но проинформировать население все равно нужно. Тем более, что этой весной обострение будет носить резко выраженный "развиртуализационный" характер. Грань между блогосферой и другими сферами планеты будет истончаться. Берегите себя в меру сил.

adolfych информирует Френдов


Да, текст большой, но история поучительная. Как сказал кто-то из думающих людей, "Свободу теряют постепенно". Вот, по-моему, прекрасная иллюстрация. Ну, начали дергать наркоманов - хорошо? Ну, дилеров - отлично? Ну, нечистых на руку ветеринаров - их же много? Врачишек бессовестных  - так и нужно? Ментов коррумпированных - здорово? Соседа  повезли - давно пора? Систему нужно критически прояснять не для того, чтобы было хорошо, а чтобы не было очень плохо.

        Президент Украины В. Ющенко издал Указ. По всей форме, как положено. Но Указ какой-то смешной. "Смешной" неправильное слово, но другого в спешке дня подобрать не в силах.

3. Службі безпеки України, Міністерству внутрішніх справ України, Державній податковій адміністрації України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державному комітету України у справах національностей та релігій, Фонду державного майна України, за участю Генеральної прокуратури України забезпечувати здійснення скоординованих додаткових заходів, спрямованих на боротьбу з корупційними діяннями, вчиненими службовими особами, що займають відповідальне чи особливо відповідальне становище, а також на викриття та знешкодження організованих злочинних угруповань, які, зокрема:

використовують корупційні зв'язки при здійсненні операцій з державною власністю, проведенні закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти;

- пишет нам товарищ Президент.
Я уже вижу своим прозорливым взглядом эти картины...

- Панове, сьогодні ми повинні визначитися з класифікацією службових становищ та нашими діями щодо знежкодження організованих угрупувань. Прошу висловлюватись щодо службових становищ. Які з них є "відповідальними", а які "особливо відповідальними", - генерал СБУ витягнув свою улюблену "Герцеговіну-Флор", яку йому привозили з Балкан, і пильним поглядом огорнув присутніх офіцерів.
- Пропоную оцінювати міру "відповідальності" службового становища за ознакою хабароємності даної посади, - сивовусий полковник Нечитайкнига, як завжди, першим почав дискусію.
- Хіба ж не ясно - тут буде боротьба з корупцією, пане полковнику. Хабароємність була і залишається нашим основним бізнес-індикатором, але в даному випадку він буде зарезервований для службового використання. Прошу зосередитися, панове, - генерал почувався впевнено, адже його професійний досвід свідчив, що і не такі проблеми міг вирішити колективний розум таких прекрасних фахівців.
- Тоді пропоную ввести двовимірну класифікацію, - тягнув своє Нечитайкнига. - Ранг держслужбовця та бюджет державної установи. На перетині цих двох рядів ми отримаємо...
- Пане полковнику, я бачу, що Ви мислите в правильному напрямі. Єдина поправочка, - генерал посміхнувся у вуса. - Чому "державної установи"? Звідки це Ви взяли? Хіба Ви забули, що останнім часом було проголошено підвищення соціальної відповідальності бізнесу? Прошу не відхилятися від курсу керівної партії та Уряду України! Пропоную включити в перелік "відповідальних осіб" також представників бізнес-структур.
- Вибачте, дякую, пане генерале. Так от, на перетині цих двох рядів ми отримаємо масив найбільш пріоритетних з точки зору хабароємності, а, отже і боротьби з корупцією, точок входу в опертавні ситуації.
- Погоджуюсь, - генерал випустив густу хмару диму. - Вашому відділу доручаю розробку матриці оцінки ситуації. Які будуть пропозиції щодо тактики дій? Шмєєрзон?
- Так, пане генерале. Пропоную в даному випадку використовувати нещодавно опрацьовану схему "Відродження нації". Контакти в націоналістичних організаціях функціональні, отже, витрати на проведення акцій будуть мінімальні, а ефект - максимальний.
- Пане Шмєєрзон, пропозиція цікава, але є питання. Офіцери? Тоді я поставлю питання. Чи такий конструкт не підсилить авторитет націоналістичних організацій достатньо для каталізації веймароїдної кризи? Прошу висловлюватися у вільному режимі.
- Майор Шмєєрзон, якщо дозволите, генерале.
- Так, продовжуйте.
- Ми проаналізували вірогідність такого розвитку подій і все ще вважаємо, що вірогідність веймароїдної кризи не перевищує критичних 5%. Реакція колективної свідомості на регулярні інформаційні меми з нагадуванням про травматичний досвід Великої Вітчизняної є майже блискавичною та масовою, а також призодить до прогнозованих реакцій відторгнення інфогенераторів даного спектру.
- Ви маєте на увазі ту історію зі школою, де дітей примушували малювати нацистські агітплаткати?
- І не тільки, пане генерал.
- Так-так, я розумію. Отже, вирішуємо пустити в хід схему "Відродження нації". Немає принципових заперечень? Деталі відпраюєте Ви, Шмєєрзон, і залучіть відразу ж оперативників та аналітиків з відділу молодіжних організацій.
- Отже, панове офіцери, переходимо до головного - схеми відкачки коштів, незаконно нажитих корупціонерами всіх рівнів. Прошу висловлюватись. Знову Шмєєрзон?....

Нарада тривала і генерал був задоволений - корупції на рідній землі буде поставлено надійний бар"єр.


Ну, и в таком духе.

        С тех пор, как я задумался о реальных правах полигамных мужчин, прошло некоторое время. Довелось мне выслушать всякого. "Так берите и жЫвите, как хотите, лишь бы никому не мешать" - лейтмотив. Но это - бред. Так можно утешать любое меньшинство, которое борется за свои права. Тем более, что в данном случае вряд ли речь идет о меньшинстве даже.
Конкретно, Семейный кодекс Украины в статье 25 пишет мне, сволочь такая:

Стаття 25. Одношлюбність 

     1. Жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному 
шлюбі. 

     2. Жінка  та чоловік мають право на повторний шлюб лише після 
припинення попереднього шлюбу. 

        И что, тут нет никакой дискриминации? Почему так? Почему Закон запрещает полигамный брак? Почему мы должны прятаться и "никому не мешать", а нам будут все мешать? Дайте 2 рациональных аргумента хотя бы.

        Такая же ситуация и с биохимическим рабством. В общем, придется, чувствую, выдвигать собственную кандидатуру в мэры, от имени всего движения либеральных эволюционистов и дзен-демократов. Если уж Космоса выбрали, так что ли православного дзен-демократа не выберут? По крайней мере, посмотрим, сколько в Киеве полигамных мужчин и потребителей нетрадиционных ПАР. Желающие двинуть в мэры Киева есть?

1. Италия и Украина - одно и то же во всем, кроме климата, языка и развитости эстетического чувства. Люди - точно такие же разгильдяи, как и здесь.
Вывод: боріться, то поборете.

2. Вывод: По-английски название великой украинской империи будущего писать the Eukraine.
3. 4. Жил на территории его бывшего имения и свидетельствую как очевидец: Цицерон был не такой дурак, как я думал раньше.
Вывод: Цицерон был не дурак.
Приложение 1. Фотодокумент "Вид из окон Цицерона" (городок в долине - предместья Рима)


5. На всем автобане от аэропорта до отеля и обратно (километров 60) я был один-единственный придурок на 600-м мерседесе службы транспортировки участников семинара. Количество "Смартов" на дорогах впечатлило.
Вывод: украинцы - лохи, которых разводят на никому_не_нужные машины и повышенный_расход_топлива, пользуясь их трагическим прошлым и отсутствием идентичности.

О мышлении

        Если представить себе (вслед за У.Бионом), что "мышление" есть функция головного мозга, которая справляется с мыслями точно также как функция "пищеварение" справляется с молекулами, то о мышлении следует подумать еще разик. С точки зрения эволюциониста, в этом есть определенный смысл.
        В частности, известно, что клетки мозга и клетки пищеварительного эпителия развиваются из одной и той же оплодотворенной яйцеклетки. Следовательно,  и программы определенного уровня сложности в обоих тканях должны быть сходными или даже вовсе одинаковыми. Что уж говорить о программах, которые обрабатывают те данные, которые как бы составляют "миссию" ткани и за что ей, собственно, и платят сегодня евро-глюками.

       Бредопободная фантазия (паранойяльный бред? онейроид?).  "-глюк" - стабильная глобальная валюта, прямо конвертируемая в основные валюты мира; 1 -глюк примерно равен среднемировой стоимости количества глюкозы, представленной в форме "эталона хлеба", и достаточного, чтобы в течение стандартных суток поддержать жизнь 1 кг человеческого тела (в пересчете на живой вес). Эталон хлеба - эталонный хлеб, который выпекается всегда по одному и тому же рецепту и хранится в Парижской Академии Наук, за Западе Великой Украины, в специальном бункере, где всегда поддерживаются стандартные условия; конвертация в другие валюты мира должна проводиться по внутрирыночной средней цене равного количества глюкозы с привязкой к локальной средней потребления глюкозы на 1 кг живого веса тела человека . -Глюк как валюта хорош тем, что открывает глаза на истинные ценности вида, прямо трансформируется в энергию, содержится целиком в рамках конструкта "эротического материализма", может служить протоколом диалога с отдельными тканями, а не только с целостным организмом.


        Этот последний тезис имеет настолько серьезные последствия для жителей Великой Украины, что я пока воздержусь от дальнейших комментариев.

        Список можно продолжать, но мне опять лень - нужно работать над конкретным "мыслеварением" украинских spaживачей. А это, товарищи, задача не из легких.
        Украинцы за время вынужденного отказа от колониальной политики и ухода во Внутреннюю Украину, настолько сильно посвятили себя тантрическим медитациям, аскетическим практиками и кровавым жертвоприношениям во имя жизни на Земле, что теперь в буквальном смысле приходится расчищать каловые завалы, во множестве поразившие spaживчую мыслеварительную систему украинцев - этих бедуинов Космоса.

On consumerology

        There is serious reason to think about "consumers" and "consumption" as an important social construct and  function of human beings which function presents the very basement of any society understood as a complex phenomenon that exists on the interhuman relationship network.

        So far "consumers" and "consumption" were understood as a target indicator and social construct (array of varialbes) important for such knowledge dommains as "marketing", "public relations", "advertising", "public policy", etc. We have enough data to postulate that "consumer" should not be regarded as a "target social construct" but rather as a "source social conutruct" for any knowledge-producing activity. Therefore all knowledge domains listed above should be regarded rather as pillars of consumerology - science about consumers and consumption.

        Taken from that perspective, consumerology though is not limited to "market-production" frame. The very foundation for consumerology is provided by ecobiological and neurosciences in a widest sense of these concepts. Just to give some examples: biochemistry, ecology, psychodynamic psychology, cognitive psychology, psychophysiology are also among the pillars of consumerological studies.

        Some very general postulates of consumerology:

• consumerology knowledge could be presented as a mathematic model
• consumer, consumption behavior and needs are the main objects of consumerological studies

        It is important to know that Ukrainian Association of Liberal Evolution commits itself to the support of consumerological studies in the country and invites interested professionals to contact us leaving comments to this entry.

Вчера, благодаря самым замечательным Френдам в мире, я вполне осознал значение развития языка первичных образов (ЯПО) для любого Евразийского проекта.

1. Первичный образ - образ "психического объекта", входящего в класс объектов, обеспечивающих реализацию любых реакций организма человека в период между успешным зачатием (слиянием гаплоидных клеток) и созданием вторичного образа, включающего в себя результат работы функции "Рефлексия первичного образа", как бы она не определялась, эта "рефлексия".
2. Психический объект (дискурс, система условно-безусловных рефлексов) - термин, используемый за неимением лучшего для обозначения всей совокупности процессов, приводящих к изменению координат тела или его частей в пространстве.

        Для верности нужно было бы добавить "и во времени, к сожалению". Но и без того тяжело жить.
        В общем, вот еще одна попытка перевода. Мне кажется, стало лучше. Немного изменил пунктуацию, ибо у некоторых доверчивых великраинцев емкость оперативной памяти явно основана на провокационной заяке Б.Гейтса, дескать, 640 килобайт оперативки нам хватит навсегда.
        Основные идеи, повлиявшие на освежение перевода.
1. Тема сисек вообще не раскрыта. Это совершенно очевидное действие моих внутренних динамических конфликтов.
2. Не раскрыта тема гомосексуальных отношений. Тут сложнее, потому что, скорее всего, Ницше и сам отрицал собственные гомосексуальные импульсы, что не может не сказываться и на переводе. Но все эти его "сверхчеловеки", "заратустры", "дионисы" не оставляют пространства для серьезных сомнений в их интерпретации.

Конструкции, которые пока что вызвали затруднения, выделены красным.

        Ложность  суждения еще не служит  для нас  возражением против суждения; это, быть может, самый странный из наших парадоксов. Вопрос в том, насколько суждение споспешествует жизни, поддерживает жизнь, поддерживает  вид,  даже, возможно, способствует воспитанию вида; и  мы  решительно готовы утверждать, что  самые  ложные суждения (к  которым относятся  синтетические суждения  a priori)  - для нас самые необходимые,  что  без допущения логических фикций, без  сравнивания действительности с  чисто вымышленным  миром  безусловного,самотождественного, без постоянного фальсифицирования мира посредством числа человек не мог бы жить, что  отречение от ложных суждений было бы отречением от жизни,  отрицанием жизни. Признать ложь за  условие,  от которого зависит жизнь,  - это, конечно, рискованный способ сопротивляться привычному чувству ценности вещей, и философия, отваживающаяся на это,  ставит  себя  уже одним этим по ту сторону добра и зла.

Благодарность боддисатвам моей физической Вселенной: u78, maxim, 
taras_braga, mamay_m   , b0ris   , idle_user, shamaner   

Планирую перевести небольшой философский труд на язык первичных образов, понятный миллионам тысяч рукраинцев, то есть граждан Великой Украины.
Для примера перевода приведу небольшой фрагмент из работы Фридриха Вильгельма Ницше.

Ложность  суждения еще не служит  для нас  возражением против суждения;
это, быть может, самый странный из наших парадоксов. Вопрос в том, насколько
суждение споспешествует жизни, поддерживает жизнь, поддерживает  вид,  даже,
возможно, способствует воспитанию вида; и  мы  решительно готовы утверждать,
что  самые  ложные суждения (к  которым относятся  синтетические суждения  a
priori)  - для нас самые необходимые,  что  без допущения логических фикций,
без  сравнивания действительности с  чисто вымышленным  миром  безусловного,
самотождественного, без постоянного фальсифицирования мира посредством числа
человек не мог бы жить, что  отречение от ложных суждений было бы отречением
от жизни,  отрицанием жизни. Признать ложь за  условие,  от которого зависит
жизнь,  - это, конечно, рискованный способ сопротивляться привычному чувству
ценности вещей, и философия, отваживающаяся на это,  ставит  себя  уже одним
этим по ту сторону добра и зла.

О потребителях

        Поскольку в поле моего внимания уже целых 18 месяцев пребывает проблема социального конструкта, известного под именем "consumer", который занимается "consumption", то был поневоле вынужден, с огромным отвращением, но серьезно подумать над тем, что такое есть, это consumption.
        А это, доложу я вам, товарищи, совершенно не то, что я представлял себе в самом начале.
        Если говорить коротко, то я могу только согласиться с Джоном Кеннеди. Дескать, consumer is the king of market economy. То есть, если верить в то, что есть какая-то там "рыночная экономика", так, значит, и потребитель - ее король.
        Я смотрел вокруг своими глазами и не видел вокруг ни одного consumer. Вокруг были споживачі, в прошлом - потребители. А быть "потребителем" это вообще не всякому врагу можно пожелать. Только богатому.
         Вначале мы с гневом отвергли, к счастью, несложившуювся традицию "консьюмеризма". И настояли на "споживчих знаннях", "споживчих правах" и пр. "Я спожив і ще пожив", - подумалось тогда.
        Почему? Да потому что таково давление жизненной силы в моем народе - где можно вставить корень "жив-". Даже такой робкий его представитель, как я, сделает это немедля, особенно с устатку от разгребания дискурс-завалов.
        Но суть не в перипетиях обработки потребительского дискурса в данном узле пространственно-временного континуума.
Суть в выводах, которые напрашиваются сами собой.

        Вывод: с целью обеспечения устойчивого развития вида Homo sapiens рекомендуется создать сферу споживчих знаний (в английском варианте - consumerology). В качестве стартовой рабочей рамки для осмысления предметного поля споживчих знаний принять галлюционаторный образ, известный как "иерархия потребностей Маслоу". Приступить к осмыслению предметного поля споживчих знаний. Постулировать, что споживчие знания могут быть выражены в виде математической модели.
        Приложение 1. Схема Маслоу

О смысле жизни

        Поскольку вопрос о "смысле жизни" по какой-то непонятной причине волнует близких мне сограждан, я призадумался, потом почитал размышления товарища Корчинского, еще некоторых Френдов. Вот что явилось мне в грезах в связи со всеми этими процедурами.

        1. Что такое вообще "смысл"? Поиграв полярностями нейронных цепей, пришел к выводу, что слова "смысл", "мысль", "промысл", "промышленность" - однокоренные. Тогда получается, что "смысл" есть нечто, связанное с поиском ценностей, выживанием, приобретением ресурсов, добычей, созиданием и пр.
        2. В связи с 1.) можно утверждать, что выражение "смысл жизни" означает примерно то же, что "поиск-придумывание-созидание-добыча жизни".
        3. Таким образом, выражение "смысл жизни" фактически тождественно процессу самой жизни, как мы понимаем ее здесь-и-теперь.
        4. В этой связи "искать смысл жизни" никак невозможно, потому что начиная его искать, проваливаешься в рекурсивную функцию. "Поиск поиска жизни" может дать только "Поиск поиска поиска жизни" и так далее.

        Как же тогда ответить на часто возникающий у нас в голове вопрос: "А в чем смысл жизни?". Да вот так вот и ответить: как только такой вопрос возникает, так сразу следует признать, что сам вопрос и сопровождающие его чувства, собственно, и есть смысл жизни, а никакого другого смысла в ней нет. Только поиск самой жизни, воссоздание ее в пространстве и времени (то есть, "смысл жизни"!), фактически, связывает в целое мое прошлое и будущее, проникая сквозь и заполняя все настоящее. Он-то - поиск - и есть смысл жизни. Не понятно? Вот и мне не понятно. Как все же страшно жить...