Дневник ни©шеанца

        Подводя личные итоги проекта "Мэр-блогократ", считаю проведенную собой роботу категорически неудовлетворительной. Но, чтобы научиться на ошибках, решил немного описать урок, извлеченный из опыта участия в проекте.

пришла в мою седую голову. Коротко суть в том, чтобы сыграть в фанты (так это называлось в моем децтве). Или, говоря сегодняшним языком, в RPG для блогократов.
        В сети я забацал  корпоративный веб-сайт инвестиционной компании, которой не было и нет. На этом сайте корпоративным языком описывается жизнь компании. Компания очень прозрачна и дружественна к своим потребителям, поэтому разрешает им комментировать новости и другие публикации. Называется он Trans-United Trust " Terra Investment" (TUTTI) и входит в известную всему либеральному миру System Capital Punishment (SCP), откуда периодически наезжает руководство со всеми вытекающими.
        Клиенты компании  попались неленивые и оставляют в комментах ссылки на блоги отдельных сотрудников. А сотрудники дают свой личный взгляд на корпоративные события, ничем не прикрытый и не сдерживаемый. Получается такой себе "сетевой роман" - с текстами, картинками, музыкой, фильмами и прочими забавами. Можно ж не сдерживать себя
        А компания, естественно, не просто там "рога и копыта", а "глобальный лидер в сфере инвестиционного бизнеса", СНГ-отделение.
        Никто не хочет поучаствовать в такой развлекухе? Участие простое - на сайте "компании" публикуется какая-нить дурацкая новость, вроде "Сегодня в Кремле, во время встречи с Президентом РФ Д. Медведевым (фото) директор по [......] [nickname] подтвердил готовность корпорации TUTTI к участию в покупке 80% территории Краснодарского края. "Наш вклад в дело возрождения России, - подчеркнул [nickname], - не ограничится только формальным приобретением земли и ее недр. Мы превратим Краснодарский край в цветущий оазис как для бизнеса, так и для граждан. Уверен, что Сочинская Олимпиада - всего лишь первый шажок в нужном направлении. Скоро все краснодарцы будут работать на благо Родины", сказал господин [nickname]".
        Пользователь, о котором написано в этой новости, пишет в своем блоге пост, в котором описывает, "как это было на самом деле", с фотографиями, жабами, чем угодно. И пишет в комментарии к этой новости ссылку на свой пост. [nickname] может быть специально создан для участия в такой игре, а может быть и свой, родной. По результатам можно будет даже книжку написать, отобрав наиболее интересные повороты сюжета.
        Такие себе фанты в ЖЖ. Кто не прочь оценить свои творческие возможности - записывайтесь в комменты, с желаемой должностью и ссылкой на ЖЖ [nickname].

        За пиар буду признателен. Проект, ясное дело, не коммерческий, а если вдруг появится возможность его монетизировать - поделим на всех участников, благо, вклад каэжого будет очевиден.

        И еще о выборах в мэры Киева. Я, конечно же, буду голосовать за товарища arizona_ Всем прочим советую голосовать либо за Кличко, либо за Турчинова. Я ориентируюсь исключительно на данные фотопсихоанализа и больше ни на что.

        Думал-думал я и придумал. Есть у меня мой старинный друг и даже одноклассник, ныне проживающий в городе Днепропетровске. И вот он увлекся в последнее время интересными изысканиями в области человеческой психики. Поскольку я тоже вроде как бы не чужд предметной сфере и даже вот получил целый европейский сертификат группового аналитика, так решили мы с ним попробовать силу метода на сравнительно безопасном публичном материале - кандидатах в мэры г. Киева.

        Метод прост, как каша. И, самое интересное, что в его основе лежит таки да, объективная физиологическая наука о человеке! Наука эта утверждает, что лицо человека асимметрично. Причем асимметрично именно потому, что внутри лица расположены целых 2 полушария головного мозга. Различия в активности этих двух полушарий определяет различный тонус мимических мышц, что и позволяет делать некоторые, пусть и достаточно грубые, выводы о текущем состоянии высшей нервной деятельности человека, анализируя его фотографию анфас. А если взять фотографии человека за несколько лет жизни, то можно судить об устойчивых и изменчивых чертах личности.

        Ну, мы решили попробовать. То есть, я решил попробовать узнать хоть какую-то достоверную информацию о том, чего мне ждать от будущего мэра. Ибо словам же верить глупо (см. анализ Дмитрия Корчинского), делам верить не получается - чувствую себя жителем Абсурдляндии, если верить делам. Остается что? Гадать по звездам, знакам зодиака и по фотографиям. В последнем случае есть даже некоторая достоверность. По крайней мере, я узнал своих героев.
        Кстати, удивительно, но факт - приличных фотографий кандидатов в мэры в сети не так уж много.

        Ну, нельзя не процитировать классика шансона. Только вчера поговорили, как igordaily сотоварищи все понял и добровольно продался в рабство бульдозерам и прочим кранам, приковав себя наручниками на строительном майданчике. Вот что значит настоящий инфолетарий! Ему нечего приобретать, кроме своих цепей! У него итак уже все есть, весь мир принадлежит инфолетарию by default. Читаем у товарища viktoza подробности. Особенно умилила фраза "строители не знают, что делать". А что тут поделать? Великую информацинно-психоделическую (р)еволюцию не остановить, она имеет объективный характер.

        Попутно хочу похвастаться - вчера я своими руками (!), глазами и головой сам(!) зарегистрировал домен (!!!) и сделал сайт (!!!!!!) и все это мне не стоило ни копейки денех. Реальность существования гельд-энергии считаю не вызывающей никаких сомнений. Правда, придется терпеть дурацкую рекламу пока.... Но я коплю деньги (!!!!!) и как только накоплю 73 гривны, тут же забацаю себе свой личный супермегапортал, чтобы ставить на нем опыты над массовым и индивидуальным сознанием сограждан. Если еще кто не догадался, то супермегасайт называется, естественно bzpzd.org.ua

Сижу на круглом столе по спасению старого Киева. igordaily, как всегда, величественно мистичен.
Главный вопрос, как всегда, повис в воздухе: инструменты влияния общественности. В условиях ускоренного развития диктатуры криминалетариата всякую интеллигентщину нужно бы позабыть. Но нет, говорят-говорят... Цитата: "Мы должны заставить кандидатов в мэры что-то сказать публично, чтобы потом им предъявить...". Ну, вот как тут не полеветь? Левею потихоньку.

Ведь проблема застройки города - это математическая, а не политическая задача. Политическая задача заключается в том, чтобы заставить политиков заниматься математикой.
Придется строить баррикады, никакого другого выхода нет.

Да здравствует Великая информационно-психоделическая (р)еволюция!

Нельзя не восхитится тем, как блогократия медленно, но уверенно заявляет о своих правах. Вот типичный пример блогократической деятельности демонстрирует мой уважаемый Френд Владимир lumpen Петров.


        В этой связи есть замечание и идея.
        Замечание такое: блогократия становится решительно возможной при одном важнейшем условии - нужно начать четко описывать группы интересов. Например, товарищ Петров советует нам помолиться Гуглу Премудрому и Всезнающему, чтобы узнать, кто такой этот таинственный Хмельницкий, финансирующий кампанию Катеринчука. Однако, товарищ Петров забывает, какой Хмельницкий лучше других известен Гуглу, Всемогущему и Всеблагому. Ну, и почему бы товарищу Петрову не уточнить хотя бы имя этого таинственного Хмельницкого? Этот штоле, Хмельницкий? Скорее всего, он, больше некому. Если же описать группу интересов тщательно, то окажется, что это не просто "Черновецкий и Хмельницкий", а это целая большая корпорация мафиозного типа финансирует кампанию т. Катеринчука. И что у этой корпорации есть вполне нечеловеческие интересы - например, застроить всю площадь внутри городской черты. При том, что отдельные люди внутри этой корпорации понимают абсурдность такой цели, но у их эгрегора уже своя цель и на отдельные белковые тела этому эгрегору наплевать. При необходиомсти товарища Хмельницкого вычеркнут из списков живых с такой же легкостью, как, например, товарища Курочкина. Именно поэтому просто необходимо научиться четко оперировать представлениями о группах интересов и процедуре под названием "stakeholder analysis". Важно также не стесняться в названиях реально действующих элементов гельд-распределительных сетей, вроде того же "Хмельницкого" и "Черновецкого". Учитывать, как уже предлагалось, такие параметры, как взяткоемкость принятого решения и пр. в том же духе.

        Теперь идея. Я, как простой гражданин-блогократ, не имею времени реально изучать и мониторить деятельность органов власти разных уровней. А хочу. Поэтому я бы с удовольствием смотрел на график, который формируется вот каким образом.
        Визард сайта спрашивает меня о моих демографических и экономических характеристиках - возраст, пол, профессия, тип занятости, сектор экономики, где я тружусь, дети, жилье и так далее - на сколько хватит денег и ума у создателей этого в целом несложного скрипта. Параллельно со мной трудятся эксперты портала - опять-таки, у кого на что хватит денег - и анализируют последствия решений "уряда" для различных групп интересов (классов, страт, кластеров и пр.). Нечто подобное явно существует, то есть, алгоритм явно есть. Я думаю, что вполне мог бы заказать такой скрипт, например, для spaживачей на наш супергиперйотта-портал.
       Результатом опроса меня должен быть график, на котором отражены тренды моих доходов/расходов, вызванные влиянием решений "уряда". Например, по данным Держкомстата нам известно, что в моей доходной группе на лекарства расходуется 5% месячного бюджета. А на питание, скажем, 45%. Если "уряд" примет решение, например, о введении НДСа на лекарства, а эти деньги пустит на поддержку сельского производителя и в это поверят уважаемые эксперты уважаемых изданий, то я увижу график, где мои расходы на лекарства вырастут сразу на 20% (и это будет, скажем, 6% от бюджета, то есть, рост некритичный и может быть компенсирован, например, просто за счет более тщательного планирования закупок), а в течении трех лет зато расходы на питание упадут на 5%. Дальше уже можно придумывать разные фенечки, но график будет показывать мне, насколько уряд действует в моих интересах, что он вообще себе думает и так далее. При этом другие "теневые уряды" могут публиковать свои варианты решений и я сразу буду видеть, какой уряд наиболее адекватен моему личному кошельку.
       Есть тут еще неравнодушные к деньгам и задаче веб-программисты, в этом ЖЖ? Если есть, назовите свою цену на профайловый мейл или еще как-то.
      

Результаты опроса таковы: из 25 проголосовавших лишь 1 человек не сможет выдержать без телевизора 1 день . Подозреваю, что из-за работы. Таким образом, акции быть и, очевидно, что задача акции - отвлечь от телевизора как можно большее количество офф-лайновых организмов. Особая надежда у меня, как всегда, на женщин. Если женщинам близки котики, то также они должны понять, что спасение нас от окончательной информационной гибели - в их упругих..... мммм..... скажем, телах.

Теперь опрос №2, более сложный. Как назвать акцию "День без телевизора"? Помолившись Гуглу, нашел 872 ссылки на словосочетание "День без телевизора". В основном, о том, как плохо жить без телевизора, как недолго можно выдержать без телевизора, как телевизор важен и без него никак и пр. Есть и ЖЖители, которые решаются бросить вызов мессмеризму голубого экрана (подозрительная, кстати, цветовая гамма у этого экрана). Таких назову если не героями, то уж подвижниками.

Психологи же активно советуют "устроить детям выходной День без телевизора". Как хотите, а мне поневоле приходится сравнивать телевизор и психоактивные вещества... Видно, что телезависимость не только не считается вредной, но даже считается полезной. В чем же польза телевизора? Об этом как-то умалчивается. А пользы в телевизоре больше нет, один вред остался. Ни новости, ни эффект присутствия, ни просмотр фильма, ничто, кроме навязчивой и плохо контролируемой зрителем рекламы, больше не является исключительным достоинством телевидения в его классическом виде.
Соответственно, день, прожитый без телевидения, может помочь решить несколько актуальных личностных проблем:
1. Оценка склонности организма к зависимости. Учитывая количество мелькнувших о телевидении мыслей, можно оценить склонность своего организма к зависимости вообще.
2. Выявление реальных потребностей, которые вы предпочитаете удовлетворять с помощью телевидения. При этом вполне возможно также назвать для себя альтернативные способы удовлетворения этих потребностей. Альтернатива может считаться таковой, если степень контроля за процессом будет выше, чем в случае просмотра телепередачи.
3. Оценка затрат времени, отводимого для просмотра телепередач. Поиск альтернативных и более творческих занятий (ибо гражданину пристало заниматься только творчеством и политикой).
4. Другое.

        Итак, опрос. Как бы назвать акцию по 1-дневному отказу от просмотра телепередач? Свои варианты тоже можно и нужно запощивать, если не лень.

        Диссидентами называют политиков (недополитиков), идущих против магистральной линии партии, как правило, в авторитарном или тоталитарном обществе. А вот как называть политика (недополитика), который движется в обратном направлении, то есть с проселка на политический автобан? Консидент? Но это - эпиграф.
        Примечательная суть же состоит в том, что в настоящие блогократы записался еще и мой уважаемый Френд d_korchinskiy, который возвращается в политику. Первая акция, не слишком прописанная пока что, заключается в том, чтобы нанести удар по билбордам, этим рассадникам и растлителям наивного сознания нации. Акция, признаюсь, преотличная, но метод ее реализации пока неясен. С другой стороны, это наш народ придумал наливать в презервативы зеленку и бросать их с 9-го этажа.
       Но я бы предложил пойти дальше и глубже. Если кто-то действительно хочет добра украинскому народу, то нужно бойкотировать телевизор в частности, и все СМИ, в которых доля user generated content не превышает заветных 67% (это т.н. "порог рефлексии").               
       Начать, конечно, нужно с телевизора.
       Пользуясь случаем, публикую результаты опроса "Негры vs. Котики".
     
       Тут, говорят, близятся какие-то выборы в ЖЖ. Бред конечно. СУП задействует конкурентные механизмы, характерные для биологического вида Homo sapiens, в целях удержания собственных СУП-позиций. Так или иначе, а я бы призвал всех ЖЖителей провести бойкот телевизора, например, в день этих выборов. Телевизор в последнее время уже настолько опустился, так изолгался, что прямо ужас какой-то. Развитие же интернет-видео создает, на мой взгляд, адекватную альтернативу, особенно учитывая, что на моем 32-дюймовом LCD-мониторе можно смотреть, что угодно. Фильмы я уже давно в телевизоре не смотрю.
       Итак, серия опросов (в полном соответствии с политической наукой) по поводу акции "Скажи телевизору - НЕТ!" (название рабочее, будет пересмотрено).
         
      

        В связи с болезнью читал сегодня прессу и ЖЖ. Естественно, в связи с киевскими выборами, но и не только. Получил примечательную рассылку, из которой узнал, какие кандидаты и партблоки имеют "реальные", чисто плотные и конкретные шансы пилить городской бюджет до следующего решения Парламента о досрочных выборах.

Кандидаты на пост мэра Киева

Горбаль Василий (Партия регионов)

Данилин Николай (Социалистическая партия Украины)

Катеринчук Николай (Блок Николая Катеринчука)

Кличко Виталий (Блок Виталия Кличко)

Омельченко Александр (Блок Александра Омельченко)

Пабат Александр («Гражданский актив Киева»)

Пилипишин Виктор (Блок Литвина)

Турчинов Александр (Блок Юлии Тимошенко)

Тягнибок Олег (Всеукраинское объединение «Свобода»)

Черновецкий Леонид (Блок Леонида Черновецкого)

Партии и блоки, претендующие на места в Киевском городском совете

Блок Михаила Бродского «Киевляне»

Партия регионов

Социалистическая партия Украины

Блок Николая Катеринчука

Блок Виталия Кличко

«Наша Украина – Народная самооборона»

Блок Александра Омельченко

«Гражданский актив Киева»

Блок Литвина

Блок Юлии Тимошенко

Всеукраинское объединение «Свобода»

Блок Леонида Черновецкого

        И вот о чем я подумал после ознакомления с программами, обещаниямки и прочей риторикой. Никакой возможности сделать рациональный выбор нет. Программы различаются в каких-то несущественных деталях (может быть, за исключением блока Черновецкого, но тут особый случай). Поэтому я укрепился в мысли дать психологическую характеристику всех кандидатов в мэры, исходя из той доступной в публичном пространстве информации, которой буду располагать на момент анализа.
        Главными параметрами для меня будут:
- искренность (то есть, уровень соответствия между осознанным и неосознанным, эмоциональным и рациональным)
- альтруистичность (уровень приоритетности общественных интересов перед личностными/узкогрупповыми)
- успешность деятельности (совпадение намерений и результативных действий)
- вытесняемые внесознательные импульсы (качественная психологическая характеристика, указывающая на типичный характер межличностных отношений исследуемого; важно для всех, кто находится с ним в непосредственном контакте)

        А теперь и вопрос: стоит ли публиковать полученные результаты в открытом доступе и что по этому поводу говорит украинский закон? Потому что видно уже, что от самих кандидатов ждать нечего, кроме текстовок в стиле "мы рождены, чтоб сказку сделать быдлу". Кстати, попутно еще немного подновил предвыборный сайтик. Если кто знает про зачотные действенные сообщества вроде сейволдкиев и легалайз_юа, дайте знать. Приятно иметь всё в одном месте :)

       Кажется, в этой серии Брейн превзошел себя и кратко изложил основные пункты программы практически всех украинских (конечно, и не только) политиков. Не добавить, не отнять. Вот так нужно составлять агитационные материалы.

        Странно, что у нас мультсериал Pinky and the Brain почти совсем не известен. Слава Блогу, теперь есть ютьюб.
Всем, кто серьезно думает о захвате власти и знает иностранные языки - смотреть и наслаждаться.
        Самая зачотная фраза, которая вошла в мой небогатый запас устойчивых оборотов английского языка: Are you pondering what I am pondering, Pinky? И еще одна: [tonight] we will do the same thing we do [every night]: TRY TO TAKE OVER THE WORLD!

        .... некоторые блогократы не спят, а активно ищут где бы поесть и выпить на халяву. Ну, и попутно узнать, что день грядущий нам готовит.
        Если внимательно смотреть на ролик (внизу), то во время речи некоего А. Квасневского (кто это такой, кстати? никто не знает?) можно увидеть taras_braga, igordaily, ну и я в броской красно-полосатой рубахе, очевидно свидетельствующей о моем же пролетарском происхождении. Других блогократов шото я не встретил, хотя наверняка они там были, подпольно.
       Кроме того, отдельным пунктом программы выступил мой йотта-брат kypala. Он не на шутку обеспокоился судьбами европейской интеграции Украины, а особенно - нашего бизнес-сообщества. Со своей стороны подтверждаю, что наше бизнес-сообщество в ходе интеграции в либеральные рынки не просто обречено, а обречено на танталовы муки и сизифов труд, уже не говоря о нарцисстических травмах и эдипальной катастрофе.
           Или, иначе говоря, если щас быстро все не забегают - п......ц украинским бизнесменам. Конечно, не тем, которые организуют форумы с А. Квасневским. А тем, которые как раз думают, что раз взятки в мерию занесены, а студенты на митингах проплачены - то это и есть стандарт качества бизнес-процессов.

        Напоминаю, что запись в Наши Кандидаты по проекту "Мер-блогократ" подходит к концу. В целом проект развивается нормально - полностью продуман механизм конструирования Мера, создана рабочая версия веб-сайта, намечены основные слоганы и визуальные образы кампании.
        Прошу всех зарегистрировавшихся кандидатов в Наши Кандидаты выслать или прилепить в коммуну свидетельства о регистрации от ТВК и будем начинать заагитацию помаленьку.

        С утра, вполне насладившись сверхвысокой концентрацией выхлопных газов в атмосфере родного города, хочу коротко и ясно сформулировать мысль.
        Повальное увлечение украинцев "автолюбительством" есть признак выраженной и проявленной деградации населения. Автомобиль прочно встал на место одного из главных вторичных половых признаков. Автомобиль наконец зафиксировал "индивидуальный железный занавес" и "мой дом - моя крепость". Автомобиль уменьшил нашу страну.
        Все это можно было бы пережить. В конце концов, если украинцы все еще чувствуют себя "маленькими" и "несчастными", а единственным местом, где это чувство отступает, является кондиционированный кубический метр салона - что ж делать-то? Я, как людовед и душелюб, могу только пожать плечами: палату в сумашедшем доме каждый выбирает по себе, и это правильно.


        Когда я переехал в Киев в 1999 году, то на приятной мне Оболони утром можно было вдыхать аромат сосновых деревьев. Теперь утром я вдыхаю продукты горения различных видов топлива.

        Киевляне, не доводите меня до искреннего расстройства и разочарования. Начните мыслить экологически, попробуйте представить себе, что в мире есть еще какие-то другие штучки, кроме ваших внутренних величественных замыслов и мнений. Все, даже нарциссизм, имеет свои пределы. Хочу, чтобы, подходя утром у своей вонючей, изрыгающей дым и свинец таратайке, вы каждый раз видели своими глазами вот такую картинку.

Блогократия: базовые определения
       Об объекте "Блогократ"
        Природа власти, судя по всему, такова, что о "власти" стоит говорить только в связи с реально существующим процессом принятия решений о распределении ресурсов группы. За подробностями можно обратиться к занимательному чтению Александра Зиновьева, кому не лень перелопачивать килотонны информации.
        Есть группа численностью А, в которой полномочия по справедливому распределению ресурсов делегируются подгруппе А1 (при этом А1 намного меньше А). При этом устойчивое развитие группы А возможно при условии, что члены подгруппы А1 распределяют ресурсы справедливо. "Справедливость" есть конструкт, актуальный для данной группы А. Универсальная справедливость, по всей видимости, еще не сложилась как устойчивый паттерн социальных отношений. Но чувство нарушенной справедливости знакомо, кажется, большинству представителей вида Homo.
       
       Немаловажным остается также вопрос о процедуре наполнения массива "Потребляемые общественные ресурсы". Свойственный блогократам нарциссизм практически исключает из их мышления концепцию "я потребляю общественные  ресурсы". Для блогократов характерен тип мышления "я зарабатываю себе на жизнь самостоятельно" или "мне положено по праву" - очевидные признаки фантазий всемогущества (омнипотентности), свидетельствующие, на мой взгляд, о слишком раннем формировании и хрупкости суперего. С другой стороны, такое психотическое отрицание факта потребления ресурсов группы не может служить признаком, выводящим организм за пределы класса "Блогократ". Где-то придется искать компромиссное решение.
      

Условие участия в проекте - наличие блога в ЖЖ. Потому что нет блогократа без блога и пока что для проекта нет блога кроме ЖЖ. Предложения будут рассмотрены, хотя и без фанатизма. Пока что для проекта не важно количество участников, а только их качество.

Если чем блогократ и отличается принципиально от демократа, так это тем, что голос блогократа слышен гораздо дальше и большему количеству людей, чем у такого же по мощности демократа. второе отличие - принципиальная интерактивность блогократа.
В общем, слепил я по-быстрому из того, что было мной найдено в сети за обещанные 2 часа в день, в течение последних 3 дней. До того 2 дня протупил и каюсь.


Предложения принимаются и критика тоже приветствуется.

            Как настоящий блогократ, я сегодня срубил немного денег, но за это СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО сделал страничку для Мэра-блогократа. Потому что только так и должен жить блогократ - если что-то можно сделать без денег, а только за счет доступной гельд-энергии, то нужно делать именно что без денег.

и у меня туго с созданием визуальных образов. Но я стараюсь.... Посоветуйте лучше, чем накладывать текст на анимированные гифы?

Я иду записываться в blogocrat_ua!

Пока слабовато идет - глупости всякие в голову лезут. Но ничего, пара дней еще есть на загрузку виртуальной машины "блогократ v 0.1 beta".

        Очевидно, что преодоление внутренних психологических барьеров является одной из самых главных проблем любого общественного деятеля. Решить проблему помогает творчество - нейронная сеть сначала в виде образов осваивает ту часть метапространства, где она еще никогда не бывала или бывала, но слишком редко, размышляя о том, как бы выжить. Поэтому первое Действие заключается как раз в попытке креативного творчества. Для начала не стоит слишком напрягаться. Проще всего взять фото известного героя (политика, киногерия и пр.) и вложить в его уста пару слов о Проекте "Мэр-блогократ", давая ссылку на описание Проекта.
Вот что у меня вышло (картинка скрадена из Блога-Сферы, время - 10 мин на все)