Дневник ни©шеанца

Про кислоту

Fri, 16 May 2008 14:16:23 GMT

Хоть кто-то потрудился написать пару внятных слов в связи со смертью гения №1 товарища Хофмана. Хотя мне кажется, что Хофман не умер, а переместился на другой план бытия, вроде Обивана Кеноби. В самом деле, если принять к сведению, что эффективная доза ЛСД составляет, скажем, 100 миллионнных грамма, а при этом МЕНЯЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ, то ЛИЧНОСТЬ не может быть слишком большой и тяжелой. Она крохотная и легкая, вполне может существовать и без кроваво-мясного тела.

Фюрер нашего мира и вдохновение

Thu, 15 May 2008 16:10:37 GMT

Кофи Аннан (членам Совбеза ООН): Господа, прошло 6 недель с тех пор, как я занял свой пост. Газеты обвиняют меня в том, что я не успел провести радикальную реформу нашей организации.
Сергей Лавров: Да уж. Бог справился за 6 дней.
Кофи Аннан: Но он же работал один, дружище! Не так ли?
(из выступления Кофи Аннана, Киев, 15 мая 2008 года)

Лекция Кофия навеяла мне стих в поддержку Моего Президента. Ему щас надо.

President
Мій Президенте, тримайся!
В руках твоїх Сила й Закон!!!
Як Визволитель - прослався!!!
Хто не з тобою - гандон.

Я помню буремную осінь...
Драйв побиття заборон
Я пам'ятаю і досі.
А хто забуває - гандон!

Батьки за Вкраїну страждали,
Діди брали німців в полон.
Шось будем робити і далі...
А той, хто не робе - гандон.

Я знаю, о, Мій Президенте,
Ти - мрійник, а не фараон.
Ну, скільки пани можуть жерти?
Хто жре і не мріє - гандон!

Ми з Президентом не дурні:
Країні не треба Ньютон!
Від вбивць порятують нас тюрми,
Ну, а від СНіДу - гандон.

Что деется... А вчера траншею рыли

Thu, 15 May 2008 08:10:21 GMT

...и раскопали две коньячные струи
(с) В. Высоцкий

Ну, нельзя не процитировать классика шансона. Только вчера поговорили, как igordaily сотоварищи все понял и добровольно продался в рабство бульдозерам и прочим кранам, приковав себя наручниками на строительном майданчике. Вот что значит настоящий инфолетарий! Ему нечего приобретать, кроме своих цепей! У него итак уже все есть, весь мир принадлежит инфолетарию by default. Читаем у товарища viktoza подробности. Особенно умилила фраза "строители не знают, что делать". А что тут поделать? Великую информацинно-психоделическую (р)еволюцию не остановить, она имеет объективный характер.

Попутно хочу похвастаться - вчера я своими руками (!), глазами и головой сам(!) зарегистрировал домен (!!!) и сделал сайт (!!!!!!) и все это мне не стоило ни копейки денех. Реальность существования гельд-энергии считаю не вызывающей никаких сомнений. Правда, придется терпеть дурацкую рекламу пока.... Но я коплю деньги (!!!!!) и как только накоплю 73 гривны, тут же забацаю себе свой личный супермегапортал, чтобы ставить на нем опыты над массовым и индивидуальным сознанием сограждан. Если еще кто не догадался, то супермегасайт называется, естественно bzpzd.org.ua

Еще о свободе слова

Wed, 14 May 2008 14:25:46 GMT

"Украинская правда" опубликовала отличную статью. Наконец-то наша политическая журналистика, а также политическое руководство осмеливаются публично говорить на языке первичных образов, доступном народу. Только Президент еще немного стесняется, но уже почти перестает.

– "Мама" і "папа" так сваряться, що не бачать, як хата горить! – збуджено змалював депутат політичний момент. - Але цим засранцям ніхто не дасть руйнувати Україну, бо не вони її створювали, і народ їх так відлупцює!...
Стецьків увійшов у раж і почав сипати епітетами.
– Юля і Балога хитають корабель в два боки, думають, що хтось з них звалиться за борт. Але закінчиться тим, що перевернуть корабель.
– Але Ющенко не відпустить Балогу! – вступили з ним у розмову журналісти.– Балога стільки вже наговорив, що його треба принести як ритуальну жертву, - запропонував Стецьків. - Але, звичайно, він потрібний Ющенку. Бо Балога говорить те, що думає Ющенко. Але Юля не повинна була опускатися до його рівня.

***************************************************************************************************************

У мовчазному натовпі дипломатів, які зібралися під монітором та могли бачити Ющенка лише в трансляції, почувся грубий регіт регіонала Ярослава Сухого:
– Так що ти хочеш! Хотів послання – тебе і послали, навіщо тепер жалітися?...

***************************************************************************************************************

– Ніхто більше під чиїмось політичним чоботом жити вже не буде. Я поклав своє здоров'я, щоб ця країна не повернулася назад! – почав Ющенко традиційну тему отруєння. – І Україна не повернеться назад, я даю вам слово!

***************************************************************************************************************

– Освободите помещение – здесь должен пройти президент, - почав керівник УДО.
– Слушай, ну пройдет твой президент! Ты же проходишь!? - прогримав Абдулін і продовжив вже по телефону комусь доповідати. - Все нормально, можно уже ехать, но тут надо все контролировать.

Все же Мой Президент - молодец и молодец. Если бы он перестал опираться на бандербалогов, а начал опираться на тех же, на кого опирается БЮТ, то у него были бы все шансы. Сейчас Моего Президента может спасти только ускоренная либерализация для малого и среднего бизнеса. А тут - непаханное поле по уменьшению количества одних только справко-лицензий и скрытых налоговых фондов, регистрации технических условий и пр. А если б еще Украина начала помогать украинским производителям интегрироваться в европейский рынок, так это было б ваще....

Копипастю настоящих эротических материалистов

Wed, 14 May 2008 12:01:02 GMT

Тот факт, что нашим гражданам не известно ничего об эволюционной психологии и эволюционной социологии, никаким способом не может отменить верности этих двух направлений научной мысли. Вот типичный пример - мой уважаемый френд wolf_kitses пишет статью о насилии в браке и вообще в эроматериалистических отношениях вида Homo sapiens, а его в комментах незлобиво журят за то, что биолог лезет судить о социальных процессах. А вот ответьте мне, товарищи социологи, объект ваших студий - живой или неживой? Тогда и поговорим уже основательно, где и какая биология кому мешает.

Камрад </a></b></a>wsf1917 публикует исследования социолога А.В.Лысовой – «Насилие в семье – объект социальной политики в США» и «Насилие на свиданиях в России», пересыпав их критическими замечаниями в адрес консервативного автора. А я так думаю, зря он старается. Из работы видно, что «спасающее от насилия» вмешательства государства или общества рвёт семейные отношения, просто потому что в современных условиях они строятся на этом насилии – и совершенно не важно какого пола.

Как биолог, я думаю, что причина в капитализме. Нарастание конкурентности социальной среды ведёт к росту числа неприятностей, которые партнёры должны бы решать совместно, по солидарному, а не конкурентному типу. В норме мужчины реагируют на проблемы агрессией (включая «пробивку» собственного решения), женщины - истерикой (включая разные формы поведения, чтобы милый это сделал за них).

И в норме настоящий мужчина в сложной ситуации умеет вести себя достаточно по-мужски, чтобы тушить истерику любимой женщины, а женщины – по-женски блокировать агрессию собственного мужчины. В этом и состоит солидарное, а не конкурентное поведение партнёров, и нормальное разделение поведенческих ролей между ними. А не в том, кто должен стирать носки, мыть посуду, зарабатывать деньги и пр.

Но современный капитализм у женщин вырабатывает конкурентное поведение по «мужскому образцу», с агрессивно-пробивной реакцией на проблемы, ведь именно мужской успех в нашем обществе является символом конкурентного успеха вообще. Кстати, это ведёт и к биохимическим изменениям – мессенджером агрессии (и агрессивных компонентов сексуальности) у нас, как у всех позвоночных, служит тестостерон. Уровень тестостерона у конкурентно-успешных женщин (и, медленней – средний по популяции) в последние 50 лет растёт во всех развитых странах, создавая им специфические репродуктивные проблемы.

У мужчин наоборот: проигрывающие в конкуренции в ситуации проблемы начинают не пробиваться, не решать её, а истерить.

И поскольку при образовании брачных пар подобное тянется к подобному (показана положительная ассортативность подбора партнёров по росту, уровню образования, общим интересам в смысле мест, где оба любят бывать, и занятий, которыми нравится заниматься), вероятность сведения в одну пару людей, между которыми начинает искрить из-за однотипной реакции на проблемы становится угрожающе высока. А отсюда до домашнего насилия один шаг – ведь многие из-за бедности не могут расстаться, сменить жильё и т.п. «физически уйти».

В современном рыночном обществе нет механизма, который с высокой вероятностью сводил бы в одну пару именно комплементарных партнёров. Как впрочем, нет его и в обществе патриархальном – как только люди хоть чуть-чуть освобождаются от власти традиции и пытаются жениться по любви, а не по расчёту старших родственников, семья – традиционная ли, модерная, сразу рушится.

В солидарном обществе советского образца таким механизмом является любовь ("Умри, но не давай поцелуя без любви - писали в 30-е годы вместе с "Мы не рабы. Рабы не мы"). Любовь, как дружба, целиком альтруистическое чувство, основанное на доверии к Другому, на стремлению предоставить ему в распоряжение свою жизнь, даже если в практическом отношении это выглядит глупо ("Дары волхвов" О'Генри, наверное все читали).

В рыночном обществе любовь превращается в деловое партнёрство (особенно посмотрите комменты), а где партнёрство, там и обман доверия, или банальные кражи у компаньона. Возникает соблазн попользоваться «более альтруистическим» партнёром чуть больше, чем он, раззява, даёт тебе, ведь в семейной жизни в отличие от «большого общества» запрещена точная калькуляция услуг, которые партнёры оказывают друг другу. А это или рушит отношения (не поддерживать же их с тем, кто тебя эксплуатирует) или сдвигает их в сторону насилия (как не огреть по шее того, кто тебя использует, особенно если его – или её - приходится терпеть).

Брак исходно возник как торговая сделка (обмен женщинами между родами – Клод Леви-Строс). У него был шанс стать союзом по любви, но пока он стал только индивидуальной сделкой (я беру массу, не отдельные исключения). Причин здесь две. Одна древняя – лицемерие религии, утверждавшей что «браки заключаются на небесах», тогда как всякий знал, что в основе их необходимость или расчёт. Вторая современная – тот самый рыночный индивидуализм, заставляющий понимать брак как партнёрство, убивающий альтруистическую компоненту любви (или дружбы, - помните в Печорине – «из двух друзей один раб другого…»).

Так что в мире, где все – женщины и мужчины, негры и белые, юг и север – скованы одной цепью рыночной экономики никому не удастся освободиться в одиночку, женщинам и меньшинствам тем более. Потому что в одиночку, это всегда за счёт других – только всем вместе. Я думаю, шанс сохранения семьи (и, что почти тоже самое, любви и дружбы) есть только при социализме; если надежды на социализм нет, люди уходят из-под домашнего рабства, и семья разрушается, что отмечал наш известный социолог Ф.Э.Шереги ("Социология девиации").

Круглый стол в Укринформе

Wed, 14 May 2008 09:17:09 GMT

Сижу на круглом столе по спасению старого Киева. igordaily, как всегда, величественно мистичен.
Главный вопрос, как всегда, повис в воздухе: инструменты влияния общественности. В условиях ускоренного развития диктатуры криминалетариата всякую интеллигентщину нужно бы позабыть. Но нет, говорят-говорят... Цитата: "Мы должны заставить кандидатов в мэры что-то сказать публично, чтобы потом им предъявить...". Ну, вот как тут не полеветь? Левею потихоньку.

Ведь проблема застройки города - это математическая, а не политическая задача. Политическая задача заключается в том, чтобы заставить политиков заниматься математикой.
Придется строить баррикады, никакого другого выхода нет.

Да здравствует Великая информационно-психоделическая (р)еволюция!

Блогократы на марше

Tue, 13 May 2008 22:25:51 GMT

Нельзя не восхитится тем, как блогократия медленно, но уверенно заявляет о своих правах. Вот типичный пример блогократической деятельности демонстрирует мой уважаемый Френд Владимир lumpen Петров.

        В этой связи есть замечание и идея.
        Замечание такое: блогократия становится решительно возможной при одном важнейшем условии - нужно начать четко описывать группы интересов. Например, товарищ Петров советует нам помолиться Гуглу Премудрому и Всезнающему, чтобы узнать, кто такой этот таинственный Хмельницкий, финансирующий кампанию Катеринчука. Однако, товарищ Петров забывает, какой Хмельницкий лучше других известен Гуглу, Всемогущему и Всеблагому. Ну, и почему бы товарищу Петрову не уточнить хотя бы имя этого таинственного Хмельницкого? Этот штоле, Хмельницкий? Скорее всего, он, больше некому. Если же описать группу интересов тщательно, то окажется, что это не просто "Черновецкий и Хмельницкий", а это целая большая корпорация мафиозного типа финансирует кампанию т. Катеринчука. И что у этой корпорации есть вполне нечеловеческие интересы - например, застроить всю площадь внутри городской черты. При том, что отдельные люди внутри этой корпорации понимают абсурдность такой цели, но у их эгрегора уже своя цель и на отдельные белковые тела этому эгрегору наплевать. При необходиомсти товарища Хмельницкого вычеркнут из списков живых с такой же легкостью, как, например, товарища Курочкина. Именно поэтому просто необходимо научиться четко оперировать представлениями о группах интересов и процедуре под названием "stakeholder analysis". Важно также не стесняться в названиях реально действующих элементов гельд-распределительных сетей, вроде того же "Хмельницкого" и "Черновецкого". Учитывать, как уже предлагалось, такие параметры, как взяткоемкость принятого решения и пр. в том же духе.

        Теперь идея. Я, как простой гражданин-блогократ, не имею времени реально изучать и мониторить деятельность органов власти разных уровней. А хочу. Поэтому я бы с удовольствием смотрел на график, который формируется вот каким образом.
        Визард сайта спрашивает меня о моих демографических и экономических характеристиках - возраст, пол, профессия, тип занятости, сектор экономики, где я тружусь, дети, жилье и так далее - на сколько хватит денег и ума у создателей этого в целом несложного скрипта. Параллельно со мной трудятся эксперты портала - опять-таки, у кого на что хватит денег - и анализируют последствия решений "уряда" для различных групп интересов (классов, страт, кластеров и пр.). Нечто подобное явно существует, то есть, алгоритм явно есть. Я думаю, что вполне мог бы заказать такой скрипт, например, для spaживачей на наш супергиперйотта-портал.
       Результатом опроса меня должен быть график, на котором отражены тренды моих доходов/расходов, вызванные влиянием решений "уряда". Например, по данным Держкомстата нам известно, что в моей доходной группе на лекарства расходуется 5% месячного бюджета. А на питание, скажем, 45%. Если "уряд" примет решение, например, о введении НДСа на лекарства, а эти деньги пустит на поддержку сельского производителя и в это поверят уважаемые эксперты уважаемых изданий, то я увижу график, где мои расходы на лекарства вырастут сразу на 20% (и это будет, скажем, 6% от бюджета, то есть, рост некритичный и может быть компенсирован, например, просто за счет более тщательного планирования закупок), а в течении трех лет зато расходы на питание упадут на 5%. Дальше уже можно придумывать разные фенечки, но график будет показывать мне, насколько уряд действует в моих интересах, что он вообще себе думает и так далее. При этом другие "теневые уряды" могут публиковать свои варианты решений и я сразу буду видеть, какой уряд наиболее адекватен моему личному кошельку.
       Есть тут еще неравнодушные к деньгам и задаче веб-программисты, в этом ЖЖ? Если есть, назовите свою цену на профайловый мейл или еще как-то.

Началось... Кстати, никому квартирка в Киеве не надо?

Tue, 13 May 2008 14:20:49 GMT

Прекрасный подгон сделали scandal_max и alden1970

Слов нет - думаю, что от Великой Украины (она же Великая Россия, она же Евразийская Империя, она же Pax Americana, она же Евросоюз, она же ООН, она же Британская Империя, она же Четвертый Рейх, и прочая, и прочая) нас уже отделяет только время. Последние бастионы массового сознания рушатся - человечество упрямо стремится к мировому правительству, единому мировому порядку и пр. Оно и понятно - единые правила игры обходятся дешевле, поскольку позволяют стандартизовать образование, бизнес-процессы, правовые системы, бухгалтерию, упразднить таможенные границы и прочая, и прочая. А это - колоссальная экономия гельд-энергии.

День Европы на Крещатике

Mon, 12 May 2008 09:54:58 GMT

Когда едешь на Кавказ - солнце светит прямо в глаз
Возвращаешься в Европу - солнце светит прямо в ... другой глаз.

Детский стишок

В воскресенье был на Дне Европы. Главное впечатление - День Европы лучше, чем предвыборная кампания за мэрское кресло в Киеве. Раз в триллионов так пять или шесть. Во-первых, я своими глазами видел самых главных европейцев - посла Евросоюза с непроизносимой фамилией, послов большинства стран ЕС, самого товарища Немырю, самого товарища Чалого!
Во-вторых, самым "европейским" сигналом для меня было полное отсутствие охранников у всех европослов и даже у наших. По крайней мере, никакие мощные парни в черных очках не сверили взглядом собравшихся в палатке YES.
Выводы.

1. Пока в Украине не будет эффективной системы правосудия, никакой Европы нам не видать (европослы)
2. Система эффективного правосудия будет, когда первые лица государства начнут соблюдать закон и требовать этого от своих подчиненных в целях самосохранения (т. Немыря).
3. Нужно строить Евросоюз здесь и теперь (все).
4. НАТО и ЕС никак не связаны (словацкий посол)
5. В ЕС особо никому Украина сейчас не нужна, ибо там своих проблем хватает из-за братьев угро-славян (посол Германии).

Я не удержался и задал своих 3 вопроса:

а) у посла Венгрии спросил, уменьшилось ли у них количество самоубийств после вступления в ЕС (посол съехал и сказал, что теперь у них не самый высокий уровень суицидов в Европе, как было раньше и что теперь у них "правильная статистика")
б) у всех послов спросил, почему среди вас одни мужчины и где же женщины Европы (послы оживились- финский и шведский особенно - и сказали, что у них уже всем давно заправляют женщины; я так понял, что в Украину шлют никчемных мужичков)
в) у товарища Немыри спросил насчет торжества закона (Григорий Михайлович ответил в том смысле, что все же лучше говорить о торжестве права и что все зависит от начальства).

        Попутно познакомился с прекрасными людьми из Украинки (есть такой город в Киевской области). Они приехали бороться против строительства Окружной дороги в заповедных лесах. Оказывается, проще проложить дорогу через заповедный лес, чем через дачи олигархов и других лавриновичей. Власти придумали там интересную схему - 70 га леса роздали 70 человекам по 1 га на лицо, а потом выкупили у них же этот лес под строительство Окружной. Я щитаю, это прекрасно - дайте наколку, где бы и мне получить свой гектар леса.
        Все бы ничего, но меня смутили олигархи с их дачами и тот факт, что в обход дачи олигархов придется делать дорогу с резким поворотом, из-за чего будут вынуждены сбрасывать скорость триллиарды автомобилей в следующие полтора миллиона лет (мы ж знаем, что украинские дорожники строят на эоны!).
       А еще моя замечательная подруга Ирэна Карпа пригласила меня на свадьбу... Эх, такая девушка сорвалась....

Thu, 08 May 2008 09:17:52 GMT

"Жодна категорія не може змиритися з тим, що за

4 місяці 2008 року вони стали бідніше на 13%.

Це серйозний виклик, і я хотів би звернути увагу усіх, у тому числі й уряду,

що сьогодні ми повинні оголосити загальнонаціональну, зрозумілу для усіх... реальну програму боротьби з інфляцією", - підкреслив президент.

Більш того, Ющенко заявив, що тенденції в інфляційній політиці

України починають "демонструвати загрозу охолодження виробничої активності".

Президент В'Ющенко дивився просто у вічі Прем'єр-Міністру України. Очі Прем'єр-Міністра бігали, а руки нервово мандрували від одного предмету власного одягу до іншого.

- Юля, я ще раз питаю, чому ціна на прополіс виросла до 250 доларів за грам? При тому - на колумбійський? Я вже мовчу про наш, хоча наш я не вживаю - надто сильно розводять його... Так чому?

- Віктор Андрійович, світові ціни на паливні матеріали і на продвольствіє ж зростають день від дня!

- Юля, не треба тут цієї риторики. Давай вже дорослішай. Які матеріали, яке продвольствіє? Тут же в ціні 99% - додана вартість, при тому ж ПДВ вони не платять, га? Я ж всю схему знаю, не перший же рік... Мені і всьому народу України потрібна відповідь - чому грам прополісу коштує вже 250 доларів? Чому за гривні рік тому давали по 15 євроцентів, а скоро даватимуть по пиці?

- Віктор Андрійович, це тому, що уряд Януковича...

Президент В'Ющенко стомлено махнув рукою і дістав свою іменну золоту прополісничку, прикрешену сапфірами та діамантами, що складалися у візерунок в національному стилі.

- Будеш? Це ще зі старих запасів, - спитав Президент в Прем'єра. Прем'єр цнотливо скосила очі і мовчки кивнула головою.

- Я б і сама тебе пригостила, але мої доходи такі, шо ці нові ціни... Ледве на життя вистачає!

- Юля, треба шось рішать! Так далі бути не може. В мене ж імунітет ні к чорту, мені це як ліки. Без прополісу з носа тече, з очей тече, думати важко!

- Та в мене теж, Віктор Андрійович, такая сама фігня.

- Ну, так шо будем робити? Бо народ же...

- Слухай, Вітя, давай так, я не буду про уряд Януковича валать, а ти не валай про народ, я тебе прошу!

- Ну, добре, добре. Це я так - а раптом кабінет знову прослуховують?

- Та наврядлі. Та хай навіть і прослуховують - з народом же всьо ясно, нєт? А от з Одеським припортовим ще не зовсім...

- Юля, ти знову?

- Віктор Андрійович, в нас залишились ще резерви подолання бюджетного дефіциту та неконтрольованих інфляційних процесів. На кошти від Одеського припортового ми зможемо не тільки організувати державні закупівлі якісного колумбійського прополісу для вищого керівництва, але й побудувати 2 пам'ятники - які скажеш, Вітя, тому ж Карлу ХІІ. І навіть ще залишиться поновити атвопарк для членів сімей української еліти, які на собі ж несуть весь тягар відповідальності...

- Хм.... От з цього треба було починати. А регіонали увійдуть до еліти?

- А до чого тут регіонали!! - Прем'єр аж підскочила на кріслі. - Хто такі ці регіонали? Я знати їх не знаю. І Литвина, до речі, теж ніякого не знаю, щоб вже заразом окреслити круг мого незнання.

- Ну, так вони ж не відстануть від героїв Майдану, а тільки доведеться їм ще тисяі три шахтарів тойво, ну...

- Вітя, ми ж домовились про "народ"!

- Ага... Ну, пригощайся. Думаю, можна і по дві, якщо ми вже знайшли таке ефективне державницьке рішення та відвернули, щітай, національну катастрофу!

Поки Прем'єр пригощалася, Президент В'Ющенко думав про народ. "Вони ще оцінять, не зараз, але потім, коли Велика Україна підведеться з колін! Сьогодні я знову врятував націю, нехай навіть і дорогою ціною. І ще ж багато чого залишилось! Земля, надра, нерухомість в народа - є ще в нас резерв для порятунку нації, є. Колумбійцям нас не здолати - ми готові і до 400 за грам, з такими людьми!". Президент замилувався тім'ячком Прем'єра та її плавними рухами над блискучею поверхнею антикварного столу. "Треба підтримувати нашу еліту, на них вся надія" - Президент втомлено позіхнув і поринув в споглядання славного майбутнього Великої України.

Нацболы ворвались в посольство России в Украине

Wed, 07 May 2008 14:50:23 GMT

ПРАВДА ЛИ? (Д.П) А то меня терзают смутные сомнения...

Десять нацболов ворвались в посольство России в Украине и отказываются покидать здание, пока к ним не выйдет посол Российской Федерации Виктор Черномырдин. В посольстве России пока не готовы прокомментировать информацию об акции.

Как сообщил член исполкома коалиции Другая Россия Александр Аверин, группа российских национал-большевиков проникли в помещение консульского отдела посольства РФ в Украине.

Среди участников акции - невеста погибшего от побоев нацбола Юрия Червочкина Анна Плосконосова, недавно попросившая политическое убежище на Украине.

"С 1999 года, когда президент Ельцин незаконно отдал страну в руки никому не известного отставного подполковника КГБ, власть в стране передается "по блату" своим, в обход нормальной конституционной борьбы за президентский пост. Правящая страной хунта решает вопрос о власти без нас, народа России. Нам предлагается лишь "освятить" их решение участием в фальшивых выборах с заранее известным результатом", заявили нацболы.

Сотрудники Посольства России в Украине не готовы комментировать информацию об акции нацболов

"Сфабрикованные уголовные дела, избиения и аресты стали нормой российской политической жизни. Национал-большевик Юрий Червочкин был убит лишь за то, что агитировал граждан придти на Марш несогласных", говорится в заявлении нацболов.

В связи с этим, нацболы требуют от российских властей, в частности, снять запрет на деятельность НБП и сесть за стол переговоров с коалицией Другая Россия, а также "распустить Государственную Думу, избранную в ходе нечестных и несвободных выборов и объявить дату выборов в новый свободный парламент России".

В то же время, сотрудники Посольства России в Украине заявили Корреспондент.net о том, что не могут прокомментировать информацию о проникновении нацболов в помещение консульского отдела.

21 марта невеста убитого в конце прошлого года в Подмосковье нацбола Юрия Червочкина Анна Плосконосова попросила политического убежища в Украине.

12 марта Украина предоставила политическое убежище Ольге Кудриной, 24-летней активистке запрещенной в России Национал-большевистской партии.

В январе Замостянский районный суд Винницы отказал областному УБОПу в экстрадиции в Россию активиста российской Национал-большевистской партии Михаила Гангана.

____________________________

Национал-большевистская партия в 2007 году была признана экстремистской организацией и ее деятельность была запрещена на территории России. НБП является членом оппозиционной коалиции Другая Россия.

По материалам Интерфакс

Еще один опрос про телевизор

Wed, 07 May 2008 14:17:15 GMT

Результаты опроса таковы: из 25 проголосовавших лишь 1 человек не сможет выдержать без телевизора 1 день . Подозреваю, что из-за работы. Таким образом, акции быть и, очевидно, что задача акции - отвлечь от телевизора как можно большее количество офф-лайновых организмов. Особая надежда у меня, как всегда, на женщин. Если женщинам близки котики, то также они должны понять, что спасение нас от окончательной информационной гибели - в их упругих..... мммм..... скажем, телах.

Теперь опрос №2, более сложный. Как назвать акцию "День без телевизора"? Помолившись Гуглу, нашел 872 ссылки на словосочетание "День без телевизора". В основном, о том, как плохо жить без телевизора, как недолго можно выдержать без телевизора, как телевизор важен и без него никак и пр. Есть и ЖЖители, которые решаются бросить вызов мессмеризму голубого экрана (подозрительная, кстати, цветовая гамма у этого экрана). Таких назову если не героями, то уж подвижниками.

Психологи же активно советуют "устроить детям выходной День без телевизора". Как хотите, а мне поневоле приходится сравнивать телевизор и психоактивные вещества... Видно, что телезависимость не только не считается вредной, но даже считается полезной. В чем же польза телевизора? Об этом как-то умалчивается. А пользы в телевизоре больше нет, один вред остался. Ни новости, ни эффект присутствия, ни просмотр фильма, ничто, кроме навязчивой и плохо контролируемой зрителем рекламы, больше не является исключительным достоинством телевидения в его классическом виде.
Соответственно, день, прожитый без телевидения, может помочь решить несколько актуальных личностных проблем:
1. Оценка склонности организма к зависимости. Учитывая количество мелькнувших о телевидении мыслей, можно оценить склонность своего организма к зависимости вообще.
2. Выявление реальных потребностей, которые вы предпочитаете удовлетворять с помощью телевидения. При этом вполне возможно также назвать для себя альтернативные способы удовлетворения этих потребностей. Альтернатива может считаться таковой, если степень контроля за процессом будет выше, чем в случае просмотра телепередачи.
3. Оценка затрат времени, отводимого для просмотра телепередач. Поиск альтернативных и более творческих занятий (ибо гражданину пристало заниматься только творчеством и политикой).
4. Другое.

Итак, опрос. Как бы назвать акцию по 1-дневному отказу от просмотра телепередач? Свои варианты тоже можно и нужно запощивать, если не лень.

View Poll: Название акции

Терминология политической жизни и телевизор

Wed, 07 May 2008 09:19:43 GMT

        Диссидентами называют политиков (недополитиков), идущих против магистральной линии партии, как правило, в авторитарном или тоталитарном обществе. А вот как называть политика (недополитика), который движется в обратном направлении, то есть с проселка на политический автобан? Консидент? Но это - эпиграф.
        Примечательная суть же состоит в том, что в настоящие блогократы записался еще и мой уважаемый Френд d_korchinskiy, который возвращается в политику. Первая акция, не слишком прописанная пока что, заключается в том, чтобы нанести удар по билбордам, этим рассадникам и растлителям наивного сознания нации. Акция, признаюсь, преотличная, но метод ее реализации пока неясен. С другой стороны, это наш народ придумал наливать в презервативы зеленку и бросать их с 9-го этажа.
       Но я бы предложил пойти дальше и глубже. Если кто-то действительно хочет добра украинскому народу, то нужно бойкотировать телевизор в частности, и все СМИ, в которых доля user generated content не превышает заветных 67% (это т.н. "порог рефлексии").
       Начать, конечно, нужно с телевизора.
       Пользуясь случаем, публикую результаты опроса "Негры vs. Котики".

        Распределить ресурсы в пользу "негров" согласились 26,7% опрошенных ЖЖителей и всего 12,5% офф-лайновых жителей.
       Распределить ресурсы в пользу "котиков" согласились 73,3% опрошенных ЖЖителей и 87,5% офф-лайновых жителей.
        Хотя в опросе в общей сложности приняло участие 31 человек, тенденцию считаю достоверной и заслуживающей пристального внимания.

       Тут, говорят, близятся какие-то выборы в ЖЖ. Бред конечно. СУП задействует конкурентные механизмы, характерные для биологического вида Homo sapiens, в целях удержания собственных СУП-позиций. Так или иначе, а я бы призвал всех ЖЖителей провести бойкот телевизора, например, в день этих выборов. Телевизор в последнее время уже настолько опустился, так изолгался, что прямо ужас какой-то. Развитие же интернет-видео создает, на мой взгляд, адекватную альтернативу, особенно учитывая, что на моем 32-дюймовом LCD-мониторе можно смотреть, что угодно. Фильмы я уже давно в телевизоре не смотрю.
       Итак, серия опросов (в полном соответствии с политической наукой) по поводу акции "Скажи телевизору - НЕТ!" (название рабочее, будет пересмотрено).

View Poll: Скажу ли я телевизору

Что делать, когда известно, кто виноват?

Tue, 06 May 2008 14:06:28 GMT

В связи с болезнью читал сегодня прессу и ЖЖ. Естественно, в связи с киевскими выборами, но и не только. Получил примечательную рассылку, из которой узнал, какие кандидаты и партблоки имеют "реальные", чисто плотные и конкретные шансы пилить городской бюджет до следующего решения Парламента о досрочных выборах.

Кандидаты на пост мэра Киева

Горбаль Василий (Партия регионов)

Данилин Николай (Социалистическая партия Украины)

Катеринчук Николай (Блок Николая Катеринчука)

Кличко Виталий (Блок Виталия Кличко)

Омельченко Александр (Блок Александра Омельченко)

Пабат Александр («Гражданский актив Киева»)

Пилипишин Виктор (Блок Литвина)

Турчинов Александр (Блок Юлии Тимошенко)

Тягнибок Олег (Всеукраинское объединение «Свобода»)

Черновецкий Леонид (Блок Леонида Черновецкого)

Партии и блоки, претендующие на места в Киевском городском совете

Блок Михаила Бродского «Киевляне»

Партия регионов

Социалистическая партия Украины

Блок Николая Катеринчука

Блок Виталия Кличко

«Наша Украина – Народная самооборона»

Блок Александра Омельченко

«Гражданский актив Киева»

Блок Литвина

Блок Юлии Тимошенко

Всеукраинское объединение «Свобода»

Блок Леонида Черновецкого

        И вот о чем я подумал после ознакомления с программами, обещаниямки и прочей риторикой. Никакой возможности сделать рациональный выбор нет. Программы различаются в каких-то несущественных деталях (может быть, за исключением блока Черновецкого, но тут особый случай). Поэтому я укрепился в мысли дать психологическую характеристику всех кандидатов в мэры, исходя из той доступной в публичном пространстве информации, которой буду располагать на момент анализа.
        Главными параметрами для меня будут:
- искренность (то есть, уровень соответствия между осознанным и неосознанным, эмоциональным и рациональным)
- альтруистичность (уровень приоритетности общественных интересов перед личностными/узкогрупповыми)
- успешность деятельности (совпадение намерений и результативных действий)
- вытесняемые внесознательные импульсы (качественная психологическая характеристика, указывающая на типичный характер межличностных отношений исследуемого; важно для всех, кто находится с ним в непосредственном контакте)

        А теперь и вопрос: стоит ли публиковать полученные результаты в открытом доступе и что по этому поводу говорит украинский закон? Потому что видно уже, что от самих кандидатов ждать нечего, кроме текстовок в стиле "мы рождены, чтоб сказку сделать быдлу". Кстати, попутно еще немного подновил предвыборный сайтик. Если кто знает про зачотные действенные сообщества вроде сейволдкиев и легалайз_юа, дайте знать. Приятно иметь всё в одном месте :)

Их нравы

Sun, 04 May 2008 16:16:33 GMT

        Впечатлен вчерашним "Маршем свободы". Не столько масштабом событий (масштаб был обычный), сколько его выраженной гетеросексуальностью (как верно подметил igordaily). Особенно заметной была живая энергетика Марширующих в сравнении с оппонентами - не очень мне лично понятной "Свободой". Получился истинно диалектический марш свободы: с одной стороны свобода в ее чистом, первозданном виде, с другой - типичный постмодерновый конструкт маккиавелианского толка под названием "Свобода".
       Но вначале несколько слов о контексте. Я, естественно, перечислю значимые для меня сигналы.
    1. "Литературная Украина" за 17 апреля 2008 года голосом Ю. Мушкетика и других украиноязычных украинских писателей фактически призывает к революции. Послание недвусмысленно читается как между строк, так и в прямых цитатах. Желающие могут полюбопытствовать у здания "Союза писателей" Украины, что возле Администрации Президента.
       2. Пришвидчення падіння життєвого рівня та якості життя в цілому "маленького українця". Наразі нестача компенсується споживчими кредитами, але це вже майже останній резерв перед продажем в рабство, втратою земельних наділів, житла, тощо.
       3. Интересные идеи посетили в прошедший месяц наших братьев по разуму из Российской Федерации.

По данным пресс-службы компании, этот проект предполагает в 2018 году начать на Дворцовой площади строительство четырех стеклянных мавзолеев, в каждом из которых будет захоронен один из мировых олигархов. Причем каждому олигарху, чтобы быть захороненным, нужно внести в бюджет Санкт-Петербурга не менее 10 млрд евро. Эти деньги пойдут на развитие города и реконструкцию архитектурных памятников.

Каждая пирамида-мавзолей будет предложена самым богатым людям России и мира как место почетного захоронения. На поддержание пирамид родственники олигархов должны будут платить в бюджет Санкт-Петербурга по $10 млн ежегодно.

Стеклянные пирамиды сейчас строятся около многих музеев мира. Эта традиция была проложена Лувром, рядом с которым впервые построили такую пирамиду, которая воспринимается как шедевр. Очевидно, что мавзолеи олигархов будут способствовать спокойствию на Дворцовой, где уже никогда не будет ни катка, ни концертов, а весь архитектурный ансамбль будет сохранен в неизменном виде.

Традиция же устанавливать захоронения почетных граждан на главных площадях России породили в Москве, установив мавзолей Ленина. Очевидно, что если в Москве на Красной площади пирамида-мавзолей с вождем коммунистов Лениным смотрится логично, то также логично будут смотреться и мавзолеи на Дворцовой.

«Деньги же выделенные олигархами позволят восстановить многие архитектурные памятники Санкт-Петербурга и защитить его от инородных архитектурных влияний, целесообразность которых объясняется главным образом наличием инвестиций. То есть постройка пирамид позволит получить деньги на сохранение Петербурга. Наша компания планирует заработать на проекте около 2%»,- говорится в сообщении.

От имени всех коммунистов лидер КП депутат Сергей Малинкович поздравил игроков и болельщиков "Зенита", весь российский народ с Победой питерской команды над германской "Баварией":

"Нет слов, чтобы выразить радость и торжество в связи с блестящим историческим выступлением "Зенита" в день международной солидарности трудящихся, накануне дня Великой Победы.

Империалистическая, вобравшая в себя прусский дух, финансируемая всем блоком НАТО хваленая мюнхенская "Бавария" разгромлена!

Историческому поединку предшествовала жестокая борьба на футбольном поле и вне его. Темные силы пытались ослабить любимый "Зенит" перед матчем. Словацкий судья Михел - вероятно, агент немецких спецслужб - цинично дисквалифицировал Аршавина прямо перед состязанием. Были и еще потери... запад сделал все, чтобы не засияла синяя звезда революционного города на Неве.

200 фанатов Баварии, прошедшие , на мой взгляд, подготовку в разведцентре Пуллах, тайно прибыли в Питер. Болельщики Зенита были и всегда будут толерантны и вежливы, они не допускают и никогда не допустят провокаций и грубостей. Это абсолютно правильно! Ведь мы - друзья простых немцев, и ждем, когда у них произойдет социалистическая революция.

Но ведь было страшное психологическое давление на русскую команду.

Патриоты сообщили мне о применяемых в последнее время западными футбольными клубами миниатюрных установках импульсного воздействия - новинке враждебной техники - подавляющей психику команды противника во время атаки и защиты...

Так или иначе, самоуверенность гостей, не пожелавших принести сожалений в связи с блокадой Ленинграда, их ухищрения и нанотехнологии столкнулись не только с беспримерной фантастической жестко организованной игрой Зенита , но и с энергетикой болельщиков. И команда и ее друзья понимали, что по ряду объективных причин значение матча выходит далеко за рамки чистого спорта.

По призыву Коммунистов Петербурга многие пришли с красными флагами Победы, с символами СССР, с портретами маршала Жукова , пришли прямо с первомайской демонстрации. Никто из россиян на трибунах болельщиков не пил алкоголь, ни один человек!

Теперь - можно.

Специальное излучение , как мы считаем, было сломлено мощнейшим коллективным биополем болельщиков "Зенита" - едва заметным синим парообразным облаком, повисшим над полем к концу первого тайма. Я лично видел в нем точеные профили супер-болельщиков "Зенита" - Ильича, Че Гевару, Чапаева, Сталина...

Я обращаюсь к президенту России болельщику "Зенита" Владимиру Путину c призывом наградить Павла Погребняка, Константина Зырянова и Виктора Файзулина, а также пролетарского интернационалиста Дика Адвоката государственными наградами России.

А болельщикам, внесшим свой энергетический вклад в историческую Победу Зенита, вернуть деньги за билеты.

Мы верили, Мы знали!

Ура, Зенит! Ура, Питер!

Поднимайся с колен, Россия!

         4. Приметный слоган избирательной кампании блока Катеринчука "за мера має бути не соромно". Очевидное создание блока "под европеизацию" Украины и такой слоган мне лично говорит о том, что нарастает напряженность в мире. Потому что мне не понятно, как мне ДОЛЖНО быть, когда я стану европейцем. А не стыдно мне уже и теперь - нечего больше терять, кроме своих цепей.
       5. По пути на Марш почему-то слегка застрял фуникулер и я поневоле пообщался с интересным гражданином Киева, кандидатом в мэры Юрием Клейносом. Хороший человек, так и сказал, что идет с товарищами попиарится за счет "наркоманов", потому что уже нет сил терпеть повсеместную нетрезвость. Юрия, как и меня, беспокоит, к примеру, пивной алкоголизм, нарастающий среди молодежи. Это вам не какая-то там трава и прочая марихуана. Я товарищу Клейносу так и сказал, пока мы парились на станции внизу: Вы ж, говорю, все же реалист? Понимаете, что, выступая "против наркоманов", Вы выступаете против огромной части избирателей, которые принимают легальные и нелегальные ПАР? Против бизнес-групп? Что, если это реально, то это мясо и кровь? Юрий ответил, что понимает. "Свобода" еще немного пояснила для Юрия, чтобы он не думал об абстрактном в отрыве от конкретного.

       Собственно Марш прошел ожидаемо пестро на стороне бедных но свободных, и ожидаемо технологично на стороне бедных из "Свободы". Регги и прочие "Депутаты" против однообразного звука сирены, радио "Бемба" с внятным рациональным текстом против "Наркоманы геть!". В общем, чувствуется, что еще немного, и из моря бабла начнет уже появляется добро.
       Порадовали участники и организаторы с обеих сторон - когда начался проливной дождь, то ряды свободных и из "Свободы" хотя и поредели, но не растаяли. Видно, что пассионарность не купишь ни за какие деньги - она есть изначально.
       Ну, и во множестве присутствовавшие на Марше ЖЖители также излучали все, что им хотелось. Я своими глазами видел, гадом буду, вот кого: dr_dick , odd_n_nasty , roman_sharp , viktoza , igordaily , adolfych , mentbuster , и конечно, сверхженщина и ярчайшая политическая надежда нашего города, кандидат в мэры товарищ arizona_ , по ее словам, лично вступившая в дискуссию с самим tiahnybok  (кто это такой, кстати?). И это только те, кого я знаю лично.
       К сожалению, мне и самому пришлось сбежать с Марша. Мой брат kypala
переехал жить в отдельные полдома и мы встречали начало его новой жизни. Если уж свобода, так полная.
        Вывод из всего, что мне удалось подглядеть, такой.
        Пропасть между различными слоями общества продолжает нарастать во всех возможных смыслах этого слова. Диалог не получается и не потому, что люди в разных группах глупы. А потому что интересы этих групп как целостных психологических образований диаметрально противоположны. Для решения проблем наркополитики сегодня, как никогда, необходима политическая воля высших государственных институций - Президента Украины, Правительства и Парламента.

       Увезенный дочерью во Львов фотоаппарат не позволил сделать качественных снимков, но хоть что-то.

В общем, считаю, что Великая информационно-психоделическая (р)еволюция приближается, как объективная историческая необходимость. Очень хочется продать квартиру и купить остров в Эгейском море.

Вот почему протомарксисты такие богатые?

Fri, 02 May 2008 15:56:12 GMT

Потому что умные, я так думаю. И то сказать - СС-украинцу разве придет в голову, что можно объединится в корпоративную группу у своего мобильного оператора? И экономить хотя бы на этом. Почему так никто не делает? Вот МТС тут обещает золотые горы. А на самом деле оно так или нет? А то уже ж никому верить нельзя...

Создана действующая модель Украинца обыкновенного потребляющего

Fri, 02 May 2008 09:39:31 GMT

Собственно, добавить нечего. Судя по всему, такие У. о. потребляющие (известные ранее как спаживалиды) смогут вполне адекватно не только заполнить пустующие пространства в супермаркетах будущего, но и исправно выходить на митинги (получая за это деньги, на которые можно купить товары в супермаркете), стоять в переходах, распространяя рекламные материалы и вообще выполнять множество полезных и неплохо оплачиваемых (как для украинцев) функций. Железный конь идет на смену крестьянской лошадке! (с) О. Бендер. Теперь мне все понятно и демографическая политика украинского государства за последние 17 лет предстает в новом свете.

Спасибо sl_lopatnikov